PNA HFR

Seigneurs,

Les HFR souhaite conclure un PNA avec votre Grande Alliance. En effet, notre Alliance est pacifiste et ses membres le prouvent à chaque instant.

Jusqu'à lors nous avons été victimes de félonies de la part d'autres Nations qui ont changé d'Alliance au grè de leurs plans machiavéliques.

Vos conditions sont les notres... Dès que vous aurez donné vos conditions, nous concretiserons cette offre.

Bien à vous Seigneurs,

Lord F VAUTE
Responsable des HFR

Ils ont vu l'attaque que l'on a fait en secteur 7.77 et sur le coup il font assez vite une demande de PNA!!!
Moi je ne suis pas super pour ce PNA car il ne vienne pas pour se développer avec nous mais plutôt se protéger de nous!!!!
Qu'en pensez vous?

Seigneur Guan Yu, c'est avec le plus grand intérêt que j'ai pris connaissance de votre message, sachez que je ne suis nullement au courant de votre combat en 7.77....
Les HFR n'ont aucunement l'esprit guerrier sans raison. Nous pensons seulement qu'en galaxie 7 notamment, nous pourrions cohabiter et nous aider en cas de nécessité. D'autres Nations ont été évincées récemment de certaines alliances car leurs agissements ne correspondaient pas avec l'idéologie de leurs alliances, ces Nations ont porté d'importants dégâts à nos Nations, mais l'ont regretté ;-)

Les HFR sont pacifistes, mais ne redoutent personne ;-)

J'espère vous avoir rassuré sur nos intentions et les motivations de cette demande de PNA.

Lord F VAUTE

Responsable des HFR

Bonjour,

nous allions etudiez cette demande en prenant en compte tous ce qu'il y a a prendre en compte et enssuite nous vous ferons par de notre decision.

Ce que Guan Yu voulais dire est que nous avon sattaquer tous les FGDS du secteur 77 suite a un conflit avec eux et donc il a pensait que cette demande venais en effet a cause d'une crainte, mais nous n'attaquons pas sans raison.

Cordialement

Belgio
Ambassadeur de la confederation Nouvelle [CN]

Seigneur Belgio, pourriez vous m'indiquer où en sont vos discussions ? Je dois en référer à l'Allaince HFR.

Merci Seigneur,

LORD F VAUTE

Bonjour,

je ne sais pas trop ou en son les discution car je ne m'en suis pas occupé plus que ca. Je vais me renseigné et vous dire rapidement ou en est le debat.

Nous prenons du retard dans nos discution a cause de la petite guerre que nous somme entrain de finir.

nous serons en mesure de vous renseigner! nous vous demandons d'attendre quelque que peut seigneur freenu!

En attendant passer dans notre bar, il y reigne une bonne ambiance ^^.

ouai ryu paye sa tournee de vodka pomme c'est le moment de venir
^^

SUPER ^^ !!!

Je suis sur que si cette PNA devait voir le jour, elle serait bénéfique pour nos deux Alliances et nos Nations, HFR vous apportera soutien et protection en cas de nécessité...

Que nos Alliances puissent prospérer cote à cote

Pour le moment, je ne signerai pas de PNA car nous avons a regler le probeme de Ulysse qui etait FGDS puis qui est venu chez nous CN2 pour enfin nous quitté sans prevenir.

tant que ulysse ne sera pas detruit... je m'opposerai a cette signature.

Apres en effet, je pense qu'un PNA peu etre une bonne chose car nous n'avons encore eu aucun differents.

Seigneur, j'apprends par votre message votre différent avec le Seigneur Ulysse. Je veux simplement vous préciser que les membres des alliances sont libres de choisir leur destinée... Il arrive régulièrement que des membres quittent ou arrivent chez HFR. Quel est votre différent avec Ulysse ? Lorsque chez nous un membre part sans nous prévenir (ça arrive aussi) je lui envoie simplement un message pour en connaitre la cause. Jusqu'à présent nous ne tenons aucune rigueur aux ex HFR qui ont décidé en leur âme et conscience de quitter notre Alliance. Je souhaite que la présence chez HFR d'Ulysse ne compromettra pas notre collaboration.

Bien à vous commandeur Belgio.

Lord F VAUTE

Le differents que j'ai avec votre membre Ulysse n'est pas sur le fait qu'il nous sty quitté sans raison. Nous aussi , nous avons d'ancien CN avec qui nous entretenon encore de tres bon rapport.

le differents viens du fait que nous ertions en guerre contre sont ancienne alliance , les FGDS. En gros, nous soupsonnons donc qu'il est signé chez les CN2 pour ce proteger de celle ci et eviter le GO et enssuite il nous a quitté en donnant pour raison qu'il a recu une invitation de son ancienne allliance donc FGDS et aller peu etre les rejoindre.

Je l'ai donc attaquer a ce moment la et il a signé chez vous peu de teps apres.

J'estime donc qu'il essaye de ce proteger.

Cela vas peu etre vous paraitre asez etonnant notre comportement, mais saché, que nous navons en aucun cas, aucune agressivité contre les membres des HFR.

Cordialement

en clair ce que nous demandons c'est que vous nous laissiez le dit membre ulysse!
comprenez que ce membre recèle certainement des info que nous voulons pas voir s'étendre autre qu'entre les CN!
de plus! ce dit membre sais servie de la confédération pour protection!
utilisé la confédération a cette fin, lui à permis de seulement perduré un peu...
nous n'avons rien contre les HFR bien au contraire cela dit!
ulysse doit comprendre qu'on ce moque pas impunément de la confédération

Même si je ne peux pas intervenir diractement sur le dis Ulysse, je soutiens à 100% la CN dans sont actions, ce joueur pourrais être apparenter, à un espion, et cela est intolérable de laisser des informations sur nous en liberté !!!
J'espère que vous comprenez notre point de vue.

Chers Seigneurs et Amis de l'Univers, je suis dans une situation très délicate, j'ai adressé un message à la Nation Ulysse pour avoir son explication... Je suis désolé que ce sujet retarde une PNA entre nos Alliances... Je vous assure qu'Ulysse ne nous a absolument rien divulgué sur l'honorable Alliance CN et que c'était le cas il serait exclu sur le champ!

Puis je espérer que vous pourrez excuser le comportement du Seigneur Ulysse et lui laisser une nouvelle chance au sein de notre Alliance ?!

Merci de votre réponse et très sincèrement je vous adresse toute l'amitié des HFR...

Lord F VAUTE

pour moi il n'y aucun probleme!
mais sa ne depen pas entierement de moi et j'en suis dsl!
j'espere qu'on pourra regler ça ^^

Cela ne m'enchante pas, mais bon, tout le monde à le droit à une seconde chance et puis l'alliance concerné est la CN et non la FCN, je les laissent donc décider !!!

Capitaine Roy merci de votre soutien et de ce message qui donne de l'espoir à nos Nations...

Dr Powal, je conssents que la situation est délicate, mais vous pouvez compter sur mon honneteté et ma loyauté.

Lord F VAUTE

Capitaine Roy, je m'incline devant votre charme ensorcellant.

Nous pourrions peu etre envisagé de laissé le membre Ulysse en vie, mais hors de nos secteur. Il perdra toutes les planetes qui sont dans un secteur CN.

Si nous signons un PNA, ce sera une condition si vous souhaitez garder le membre ulysse a vos coté.

Mais je vous avous ne pas avoir confiance en ce membre et je peu vous assurez que nous avons accueilli plusieurs de nos ancien ennemis qui fesais parti des LH et FGDS et qui sont maintenant bien integrer et monte en grade dans la CN.

La cituation est en effet delicate tet vous prie de m'excusé de ce petit souci avec ulysse.

Je ne remet en aucun cas votre loyauté ne doute, je dis juste que des indos nous concernant peuvent tomber entre les mains de nos ennemis et que je soutiens mes amis dans leur lutte pour empêcher cela !!!
Je me doute bien que vous n'êtes pas déloyal cher ami.

Ambassadeur Belgio, je comprends votre position, votre méfiance et je ne doute pas de votre ouverture d'esprit qui est digne des grands seigneurs de l'Univers.

Je vous demande de me faire confiance, au moindre manquement de la part d'Ulysse nous saurons le sanctionner.
avec force et équité...

Lord F VAUTE votre dévoué

Dr Powal a écrit:

Je ne remet en aucun cas votre loyauté ne doute, je dis juste que des indos nous concernant peuvent tomber entre les mains de nos ennemis et que je soutiens mes amis dans leur lutte pour empêcher cela !!!
Je me doute bien que vous n'êtes pas déloyal cher ami.

Général je suis tout à fait en accord avec votre point de vue... et tout manquement de la part d'Ulysse sur ce point serait sanctionné sur le champ.